Koppers, D., Van, H., Peen, J., & Dekker, J. J. (2020). Psychological symptoms, early maladaptive schemas and schema modes: predictors of the outcome of group schema therapy in patients with personality disorders. Psychotherapy Research, 31(7), 831–842. https://doi.org/10.1080/10503307.2020.1852482
Készítette: Lukács Borbála
A csoportos
sématerápia (Group Schema Therapy=GST) egy integratív pszichoterápiás módszer,
amely a kognitív viselkedésterápia, az érzelmi kötődés, a pszichodinamikus és a
gestalt elméletek elemeit ötvözi. A GST célja, hogy a résztvevők felismerjék és
megváltoztassák korai maladaptív sémáikat (Early Maladaptive Schema=EMS) és
diszfunkcionális sémamódjaikat A sémák azok a mélyen gyökerező, negatív
alapvető hiedelmek, amelyek a gyermekkorban alakulnak ki, és amelyek hatással
vannak az egyén önmagával és másokkal való kapcsolatára. A sémamódok a korai
maladaptív sémák aktiválódásakor fellépő, érzelmi és viselkedési mintákból álló
állapotok. Korábbi kutatások kimutatták, hogy a GST
hatékony a borderline személyiségzavar kezelésében. Ugyanakkor a kutatások arra
is rávilágítottak, hogy más személyiségzavarok kezelése terén kevesebb adat áll
rendelkezésre, bár az eredmények ígéretesek. A csoportos terápia formátuma
különösen előnyös lehet, mivel a csoporttagok közötti interakciók lehetőséget
adnak a társas problémák hatékonyabb kezelésére, valamint költséghatékonyabb is
lehet az egyéni terápiához képest.
A kutatás célja a csoportos
sématerápia hatásának vizsgálata a globális pszichológiai distresszre, a korai
maladaptív sémák súlyosságára és a diszfunkcionális sémamódokra. Továbbá a
kutatás célkitűzése, hogy megállapítsa, mely kiindulási jellemzők befolyásolhatják
a terápia kimenetelét. Hipotéziseik szerint a GST jelentős hatékonyságot mutat
mind a pszichológiai distressz, mind pedig a korai maladaptív sémák súlyossága
és a sémamódok változása tekintetében a kezelés végére és három hónapos
utánkövetés után. Továbbá a kutatók feltételezik, hogy a magas kiindulási
szintű pszichológiai tünetek, a korai maladaptív sémák és maladaptív sémamódok
előrejelzik a rosszabb kimenetelt a terápia végére.
A vizsgálatban 194
személyiségzavarral diagnosztizált páciens vett részt. A páciensek a
hollandiai Arkin Mentális Egészségügyi Intézet központjából kerültek
beválogatásra. Az életkor 18 és 65 év között mozgott. A részvétel feltétele
legalább egy DSM-IV szerinti személyiségzavar diagnózisa volt, kizáró oknak
minősült a súlyos szuicidális állapot, az antiszociális személyiségzavar és az
akut pszichoszociális problémák megléte.
A résztvevők három
különböző kérdőívet töltöttek ki. A Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) egy
önkitöltős kérdőív, amely 90 tételt tartalmaz és különböző pszichológiai
tünetcsoportokat mér, mint például szorongás, depresszió, szomatikus panaszok,
interperszonális érzékenység, és globális pszichológiai distressz. A Young
Schema Questionnaire (YSQ) szintén önkitöltős, 205 tételt tartalmazó kérdőív,
amely 16 korai maladaptív sémát mér. A Schema Mode Inventory (SMI) 118 tételt
tartalmazó önkitöltős kérdőív, 14 sémamódot mér, amelyek négy fő csoportba
sorolhatók: internalizáló, externalizáló, túlkompenzáló és adaptív módok.
A folyamat során a
résztvevők 60 hetes csoportos sématerápián vettek részt, amely heti egy 90
perces ülést tartalmazott. A terápiát két fő fázisra osztották, az első a
konceptualizációs fázis, amely során a résztvevők azonosították a fő korai
maladaptív sémáikat és sémamódjaikat, majd pedig a második, séma-módosítási
fázisban igyekeztek ezeket kognitív viselkedésterápiás eszközökkel átírni.
Az eredmények alapján
a csoportos sématerápia közepes mértékű tünetcsökkenést mutatott, amely stabil
maradt az utánkövetés során. Mivel a csoportos sématerápia elsősorban a korai
sémák és sémamódok súlyosságának csökkentésére irányul, így érthetően ezek esetében
nagyobb mértékű javulást figyeltek meg a kutatók. A kiindulási tünetek
vizsgálata tekintetében kimutatták, hogy az SCL skálán elért magas pontszámú
interperszonális érzékenység, és a szégyenérzet/csökkentértékűség séma megléte
előrejelzték a nagyobb mértékű javulást a pszichológiai distressz terén.
A kutatás limitációi
közé tartozik a kontrollcsoport hiánya, ami megnehezíti annak megállapítását,
hogy a tünetek javulása mennyiben köszönthető a kezelésnek vagy természetes
tünetváltozásnak. További korlátnak tekinthető, hogy a diagnosztikát önkitöltős
kérdőívekkel végezték, nem strukturált interjúkkal. Valamint limitációként
említik a kutatók, hogy az utánkövetési arány alacsony volt, ez pedig
befolyásolhatja az eredmények megbízhatóságát.
Összefoglalva a
kutatás egy rendkívül hasznos terápiás módszer vizsgálatát célozta meg.
Megállapítható, hogy a csoportos sématerápia hatékonyan csökkenti a
pszichológiai distresszt és elősegíti a korai maladaptív sémák és sémamódok
súlyosságának csökkenését. A kutatás szélesíti a személyiségzavaros páciensek
kezelési lehetőségeit és ígéretes alternatívát kínál, de további kutatásokra
van szükség az optimális terápiás keretek kialakításához.